1949年，年成「因部分學生煽惑人心，大M大學的人擾亂秩序，事搜索宿舍為保障多數純潔青年學生」，察官大批軍警進入台大、權與權爭師大校園逮捕學生，著作是年成為台灣的四六事件。將近五十年過去，大M大學的人這次不是事搜索宿舍軍隊，而是察官檢察官和警察進入大學宿舍搜索，也就是權與權爭著名的「成大MP3事件」。為什麼檢警要搜索學生宿舍？檢警有權力這樣做嗎？

2001年4月11日上午，著作警方聲稱接獲檢舉，年成指控成功大學勝利一舍有學生私自架設網站下載MP3音樂，大M大學的人要求進入勝利一舍搜索。事搜索宿舍當時警方並沒有出示搜索票，但仍在成大生輔組長的陪同下進入勝利一舍搜查學生電腦，發現學生電腦裡確實有下載的MP3音樂檔案。後來檢察官也到場，最後總共搜索了六間寢室，扣押了14台電腦主機。

檢方的搜索行動引發學生激烈反彈和寒蟬效應，一時之間人人自危。成大學生組成自救會主張下載和擁有MP3音樂無罪，並發起連署得到其他大學支持，財團法人國際唱片業交流基金會（IPFI）則主張學生侵害著作財產權，對學生提起告訴。

後來被告的學生自費登報道歉，成大校方也針對此事件修改校規，台灣IPFI撤回告訴，事件最後和平落幕。

成大MP3事件落幕後引發許多爭議和批評。首先，下載MP3音樂是不是違反《著作權法》第51條，供個人使用目的重製已公開發表之著作的合理使用情況，當時的實務和法院都沒有明確見解，一味促成學生「承認過錯」反而讓這個爭議沒有機會透過司法程序釐清，說不定學生們根本就不用受罰。

其次，雖然依據當時有效的《刑事訴訟法》第128條規定，偵查中的搜索票由檢察官簽發即可（同條雖在已2001年1月修正改為一律由法官簽發搜索票，但該次修正條文在同年7月才施行，所以案發當時仍然適用修正前法律），但一開始警方沒有搜索票就進入學生宿舍搜索，已經違法且嚴重侵害人權。

從此一事件後，就很少聽到有國家公權力強力進入大學校園進行強制處分，這可以說是台灣的進步。對照香港警察這一陣子對於大學校園的強力處置行為，或許我們該慶幸台灣已經走過那段艱辛的歲月。

參考資料

• 成功大學MP3事件／維基百科
• 成大MP3事件落幕　結局讓人遺憾　批判的聲音 不該就此結束／苦勞報導
• 2001/04成大MP3事件／焦點事件
• 成大MP3事件的著作權問題／台灣法律網（原載於「新視界 ePublishing」第七期，2001年5月）

延伸閱讀

• 「四六事件」與香港：當軍警進入校園逮捕學生
• 著作權法「公開演出權」爭議：是貫徹立法的初衷？還是權利的濫用？

本文經法操司想傳媒授權刊登，原文發表於此

責任編輯：游家權
核稿編輯：翁世航