解析民進黨總統初選民調的優劣、價值,以及對整體選戰的啟示
文:水鏡政經學院
民進營在6/13完成了初選,解析價值及對身邊的民進綠營朋友安心了一天。我想也該來跟大家分析民進黨初選民調的黨總調的的啟結果。
在全球局勢不明,統初香港風雨飄搖下,選民選戰說實話還是優劣比說好話重要。
![62450905_2509455045740469_38544636647319](https://image1.thenewslens.com/2019/6/ha1y97y1ldw6aovrowe64n9rzbvnhw.jpg?整體auto=compress&q=80&w=150)
什麼是民調?這次初選民調的樣本怎麼來?
所謂的民調是在某個時間點,受訪對象對於某些人物、解析價值及對事件的民進態度調查。由於不可能收集台灣1800萬名20歲以上民眾的黨總調的的啟整體態度,只好透過抽樣的統初方式取得足夠的樣本數(至少1000份),以模擬1800萬公民的選民選戰民意。
民調要準確有幾個重點,優劣第一是整體足夠龐大的資料庫,資料庫要跟母體(台灣整體投票公民)的解析價值及對人口結構相近,第二是抽樣要隨機樣本數夠多,第三是試題跟訪員不具引導性。
而這次民進黨的民調,在雙方陣營見證下隨機抽樣。其中市話後兩碼隨機、手機後五碼隨機,接著亂數切成25份樣本庫。每家民調公司,一天抽一份樣本庫來打,每一家預估約共收3000份有效樣本。所以五家民調公司,一天共消耗五份樣本庫、三天總計消耗了15份樣本庫,完成16000份有效樣本後完成民調。
民進黨民調的優點與可能問題
這份民調在調查方以及民進黨方,已經做到技術上能做的公正。加上高達16000的有效樣本,理論上統計誤差在1%以內。但即便如此,這份民調還是會有些地方跟整體民意有許落差。
首先,關心民進黨初選的民眾,會知道6/10-6/12晚上6點到10點,是民進黨初選調查的時間。這會讓挺蔡跟賴的民眾,為了自己支持的候選人獲勝而特地等電話,也特別願意接電話、受訪問。而民進黨初選民調期間,剛好又遇到了6/9香港反送中大遊行,後續媒體的報導效應也需要考量在內。因此,民調對於形象上較為親中的韓,或對中友善的柯較為不利,而對明確表態反對一國兩制的蔡與賴有利。
民調可能高估了蔡跟賴且低估了韓跟柯
從上述可知,即便民進黨與民調公司盡量做到了調查的公正公平,但蔡賴支持者接到電話會較樂於回答(拒答率低),韓郭等藍營支持者,除非想灌票給某個人,否則不見得有意願參與民調(拒答率相對較高)。
這使得本民調,蔡跟賴的支持度,較真正的1800萬公民母體,更支持蔡跟賴。我個人預估蔡可能高估了3-5%、賴高估2-4%,韓可能低估3-5%、柯可能低估2-4%。
因此看待這份民調時,可能要把蔡賴的民調往下調、把柯韓往上調,才比較接近真實的整體民意。
民進黨民調的釋疑
而有些人對這份民調提出質疑。主要的質疑有兩個:
1.為何五份民調結果如此相近?
上面我們解釋過,五家民調公司的樣本庫都是隨機拿取,而且在同樣的時間做同樣的題目。樣本相近、題目相同、時間一樣、樣本數又夠多,只是執行的公司不同,自然測量到的民意態度就會相近。如果五份民調結果差很多才需要懷疑!
2.未表態率明顯較其他民調低,而在蔡/賴兩組中,組合賴的未表態率又更高。
這份民調其實表態率算高,特別是「蔡韓柯」的組合,30-39歲這一組人的未表態率只有12.5%。原因是民調問卷是三選一,除非受訪者明確表達支持三人之外的其他候選人,才會被算在未表態。而面臨「賴韓柯」的組合,唯一支持蔡的人,就會被歸在未表態;反之支持賴的,遇到「蔡韓柯」的選項,唯一支持賴就會被歸在未表態。也因此,當唯一支持蔡英文比唯一支持賴清德的人多,就會造成「賴韓柯」那組的未表態率較高。
![RTS274V2](https://image1.thenewslens.com/2019/5/0lkwl04bnqbbdt37su4158mbpxpb7h.jpg?auto=compress&q=80&w=150)
這份民調的價值與發現
雖然我認為這份民調高估了蔡賴的民意、低估了韓柯。但這份民調還是十分有價值:
1.約有30%的中間選票
這次民調中,蔡英文加上韓國瑜後的整體得票約有六成,再扣除唯一支持賴的人的誤差,藍綠之外可能還有30%的中間選票。這30%的中間選票的動向,投與不投、投給誰,會是明年最後決定總統是誰的關鍵。
2.即便扣掉高估部分,蔡在三角督的狀態下,民調首次高於三成。
在去年1124以後,不管哪家媒體,蔡韓柯或蔡韓郭的三人民調,蔡始終沒有高於三成。而這份民調顯示出:國人反一國兩制的態度、蘇行政院長受肯定、賴逼出蔡支持者的危機感,使得蔡的民調首次高過三成。這代表蔡的民調已經突破了過往的天花板,也顯示蔡不怕柯進來競爭。
3.蔡民調高於賴
這份民調做出的結果蔡高出賴8.2%。而即便扣掉蔡賴兩人高估的誤差值,蔡也高於賴有5%以上,蔡代表民進黨選2020年大選有其正當性。
4.韓的民調持續往下走
韓市長從美國回來後的五點聲明,民調從40%以上慢慢往下走,即便這份民調低估了韓,加回誤差後韓的支持度可能只有28%,這對韓是很大的警訊,除了原來的鐵粉支持者,韓在40歲以下民意大量流失。這將是其初選和大選的隱憂。
這份民調的未竟之處,以及對日後選戰的啟示
除了一開始提到的,民調可能高估蔡賴與低估韓柯。再者,民進黨此次為了選出明年大選的代表,沒有把郭台銘放進來還是可惜。最近明顯可以觀察到,郭的選舉團隊反應速度變快,比如反對一國兩制、反親中媒體遊行,可以看出郭換了選舉團隊後,因應時事的速度更快。若有把郭放入,或許可以觀察,郭團隊的反應是否能吸納從韓國瑜出走的民意。
另外,去年的選舉給我很大的啟示是地方勢力的整合,這不見得會在民調出現。去年韓在高雄的獲勝,地方派系出力不少。而農會系統的蕭景田與張麗善都在6/1出面挺韓,特別是明年水利會開始官派,農會系統應會奮力一搏,這部分的民意可能無法完全反應在民意調查上。
整體來說,這份民調還是很有價值,比如蔡在40歲以下的高支持率,顯示反一國兩制的亡國感,以及蔡的網路空戰已從去年的劣勢成為優勢。但是蔡在女性、高中跟專科的支持者明顯支持率較低,這是接下來的時間裡,蔡要努力去爭取的族群。
把誤差加回來之後,還是蔡>韓>柯,但三人間的差距可能都只有2%,更何況郭台銘的民調還在走強。這份民調只能說綠營還是要謹慎,藍營也不用喪志,選戰還有七個月,一兩件大事就足以翻盤。
而不管結果整樣,都希望台灣明年能選出一個足以在中美冷戰趨於激烈的世局中,帶領台灣走向更好榮景的總統。
一起加油!
延伸閱讀
- 解讀「韓粉」:長輩為何將韓國瑜視為「苦海明燈」?
- 史上最戲劇性的美國總統大選:腹背受敵的杜魯門,如何從民調落後兩位數大逆轉?
- 韓粉造勢幾萬人不是重點,這兩人才是王金平決定不玩的關鍵角色
本文經水鏡政經學院授權刊登,原文刊載於此
責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航